当前位置:首页 > 文章集锦 > 浏览

中学多元化信息素质教育的理论和实践

钟 和 军

   

一、中学多元化信息素质教育的提出 

    随着知识经济的兴起,教育率先拉开了知识经济的序幕,体现在代表最新科学前沿的课程大量开设,特别是与信息技术有关的课程纷纷问世。一些经济发达国家甚至认为技术创新能力的竞争将是未来世界竞争的核心和焦点。因此中小学信息技术课程作为一门技术教育和基础课程日益受到世界各国的重视和开展。在我国,十多年来各地在中小学计算机教育方面也进行了卓有成效的探索实践,取得了显著成绩,如课程设置、教材建设、教学方法等方面,其中不少的成功经验值得我们借鉴学习。今天,我们要通过发展教育来提高公民的整体素质,而培养一大批具有国际竞争力的高素质人才则是当务之急。目前以提高国民素质为基本目标的素质教育正在实施,这有力地促进了我国基础教育的全面改革,但同时对中小学信息技术教育也提出了重大而崭新的课题。

    目前,中小学信息技术教育的内涵、教育目标、教学内容以及主要任务已发生根本性的变化,过去的计算机技能训练模式将逐步向学生信息素质教育模式转变。信息技术课程正作为与语、外、数一样的基础工具课程被列入国家课程计划。同时,在国家课程计划中也要求其它学科广泛应用信息技术,所有学生也必须用信息技术技能来实践学习,信息技术教育也就显性地或隐性地贯穿于所有学科课程活动中。此外,随着以计算机和网络为核心的信息技术正在广泛应用于社会各个领域,并迅速进入平常百姓家庭,人们的学习、生活和工作观念和方式正在发生着极为重要的变化,掌握信息技能和具备必要的信息素质则成为每一个人的生存需要。这些都将有利于学生的信息素质更为充分的发展和提高。针对信息技术教育的现状和要求,本研究主张在突出信息技术课程学科基础性的同时,要面向社会需要和根据学生个体发展需要,提出多元化多层次的课程目标要求,为推进信息技术教育理论的发展及信息技术教育模式的建构提供参考。 

   二、中学多元化信息素质教育的理论认识 

    信息技术教育是立足于促进学生的发展,为学生的终身学习、生活和工作提供必要的科学技术基础知识,以提高学生信息素质为宗旨,以培养学生的创新精神和实践能力为重点,以全面提高学生综合素质为最终目的基础学科课程教育。信息素质是当今每一个公民面对信息社会生活所必须具备的基本素质。现代素质教育作为一种教育观念,其根本目的就是促进学生基本素质全面和谐地发展。学生信息素质的培养和提高是素质教育的重要内容,是素质教育的基础工程。中学信息技术教育要培养学生对以计算机和网络为核心的信息技术的兴趣和情感,形成良好的信息伦理道德,掌握信息技术基础知识,促进学生素质发展,并利用信息技术手段自主学习,为他们适应现代化信息社会的学习、工作、生活方式打下必要的基础。而我们提出的多元化信息素质教育模式就是探讨如何使得学生在已有基础上有更加充分的发展,如何使得学生当前的发展成为他们终身发展的基础等问题。

    多元化信息素质教育强调全体学生信息素质的全面提高,但其根本目的还在于学生个体能得到最优的发展。人的发展教育论表明,青少年时期是学生学习科技文化基础知识的最活跃、最具想象力和创造力的时期,是学习信息技术基本知识和掌握基本操作技能,并尝试利用信息技术解决实际问题的关键时期,在关键期内加强信息技术教育,效果自然最佳也是相当重要的。教育心理学研究也表明:学生的心智发展水平是有区别的,不同学生素质的个体差异也是很大的。对不同学生应当有不同的要求,要因材施教,不能统一化、模式化。因此,多元化多层次的信息素质教育的实施是很有必要的。

    我国十多年来所进行的中小学计算机教育实验,积累了不少的可贵的实践经验。但是各地区、各学校的教育发展相当不平衡,一方面是由于各地经济发展不平衡,在信息技术基础建设的投入和师资的开发培训方面不可能一致,另一方面也就是观念认识上的差别,再就是各地区对人才资源的需要和实际条件存在着较大差距。因此,一刀切的信息技术课程目标是行不通的。信息技术课程作为基础工具课程,在国家课程计划中应当只须对课程目标提出基本要求,在保证学生基本素质的前提下提出多元化多层次的要求,以供各地区、各学校根据实际需要确定自己的课程目标。本研究提出的多元化信息素质教育正是针对目前学校教育存在区域差异等现状而进行的新的实践和探讨。 

    三、中学多元化信息素质教育的目标、内容及基本模式 

    根据学生心智发展水平、中学生的知识经验以及学科知识特征,我们确定了中学多元化信息素质教育的目标、内容和基本模式。

(一)   中学多元化信息素质教育的目标和基本内容

图一  信息素质教育的三元目标体系

    多元化信息素质教育的总目标是通过多层次的教学结构体系,挖掘学生发展潜能,培养学生作为信息社会和知识经济社会公民所必需的信息素质,包括信息意识情感、信息伦理道德、学习能力、信息能力以及信息技术基础知识等。我们通过理论探讨和研究,逐步建构了信息素质教育的“三元目标体系”,见图(一)。这种“三元目标体系”绝不忽视在社会生活中传播越来越多的信息和知识,它与科学技术自身的发展及其对社会和个人生活产生的作用是协调一致的。我们认识到,只有那些关心变化和革新,有批判精神和团结精神,富于责任感和思想自主的人,才会更加自觉学习和更新自己的专业和文化知识。他们在需要时知道如何通过图书馆和信息技术获取新信息,行为和能力也就是在掌握和实践知识的过程中形成的。

    1、信息意识情感。是人们对待信息的认识、思想、态度、观念的总和,表现为学生能意识到信息对社会的重要性和价值,能意识到新的信息对于自己的发展是非常需要的。在实际生活中,当遇到问题时学生能利用信息技术帮助自己,能有效地利用信息技术来解决实际问题,能利用信息资源应付学习和生活,喜爱信息技术学科并保持学习的热情。

    2、信息伦理道德。学生应用信息技术时能遵守一定的伦理道德规范,并能实行与信息和信息技术相关的符合伦理道德的行为,能自觉有意识地确保计算机和网络资源的安全可靠,利用信息技术时能考虑到对人类社会的发展是否有益等。

    3、学习能力。学习是学生的主要任务和基本活动。中学时期既是学生掌握基本知识的基础阶段,又是为今后发展创造条件的重要时期。学生能否学会学习,掌握学习方法、学习技能、学习策略、准备必要的学习经验,有效挖掘学习潜能,对其一生的发展都会产生重大影响。而作为一个独立学习者的学生,如果要提高自身信息素质,就应该主动地探求与自己兴趣有关的信息,能懂得欣赏作品和创造性表达新信息的内容,能力争在信息检索和知识创新中做到最好。通过课程教育,让学生学会学习并发展其相应的学习能力,是相当重要的。

    4、信息能力。是指学生主动地选择、运用信息及信息手段的个体的基本素质,它包括信息技术的操作能力、各种软件的应用能力、获取信息的能力、评价信息的能力、运用信息的能力、新信息创造生成的能力。(1)信息技术操作及软件应用能力是指学生能熟练掌握计算机和网络基本操作,学会上网,以及常用软件工具的使用方法等等,通过训练形成信息技能。(2)获取信息的能力。学生根据自己具体的需要,确认潜在的信息来源,制定可行的检索方案,利用一定的检索技术,从包括基于计算机的和其它的信息资源中有效地、高效地获取所需信息。(3)评价信息的能力。对所接受到的信息加以正确的辨别和理解,根据自己的要求熟练地、有批判性地对信息作出选择的能力。(4)运用信息的能力,指学生能把所获得的信息精确、创造性地应用到适合的场合的能力。(5)创造生成新信息的能力,指学生对接受到的信息内容进行加工、吸收、加以重组,再以一定的方式表达和产生新信息的能力。

    5、信息技术基础知识。信息技术课程应着眼于对学生最基本的计算机和网络知识的掌握和训练上,尽可能让学生多些接受信息技术的新思想、新方法、新技术,并致力于培养学生创新精神和实践能力。在实践中,通过课程教学要让学生了解计算机及网络技术的发展和应用及其对社会发展所产生的影响,计算机伦理道德和安全问题,要求每个学生能制作多媒体演示文稿,能理解程序设计的基本思想,能进行简单多媒体作品的制作和数据处理,每个学生都应当学会上网,并可以在网上进行交流、检索、下载、应用信息,进行简单网页制作并能在网上发布,并能利用信息技术和信息资源学习其他学科知识等等。

    值得强调的是,信息意识与情感、信息伦理与道德,应作为基本要求在基础教育阶段根据学生兴趣和接受能力,并鼓励教师善于调动家庭、社会一切积极因素对学生逐步加以强化,而信息技术基本知识以及信息能力要按照信息技术学科发展规律、社会技术进步状况、学生发展需要,结合学生的心智发展水平和社会需求,分层次地以模块化组织方式提出多元化信息技术课程的具体目标、要求和建议,从而形成一个开放型、动态型的课程目标教育体系。

    (二)多元化信息素质教育的基本模式

在对国外大量教育资料以及对当前我国中小学计算机教育的现状分析和借鉴的基础上,结合本研究的理论构思,建构了多元化信息素质教育的基本模式,见图(二)。

图二  多元化信息素质教育基本模式

说明:

①多元化信息素质教育的目标是根据信息技术学科知识体系与社会发展需要,在对学生信息素质达到基本要求的基础上,并根据学生的个人发展情况而确定多元化多层次的要求。

②多元化信息素质教育作为课程方式进行,已经被国外许多实践证明为一条行之有效的途径。在注重信息技术课程“基础性”的同时,还有赖于对学校、家庭、社会等环境中有关教育资源的开发与利用,建构学校、家庭、社会一体化的教育网络,目的就是充分挖掘一切积极的、有益的教育资源,让学生自主学习和主动提高自身信息素质。

③在研究现代素质教育理论、Doyle的信息素养论、1998年全美图书馆协会和教育传播与技术协会制订的学生学习的九大信息素养标准等理论的基础上,参照国家中小学信息技术课程指导纲要的基本要求,建构了多元化信息素质教育的内容体系。

④在实施多元化信息素质教育时是以信息素质三元目标体系为出发点和评估依据,通过建构科学的课程结构体系和有效的教学模式(主要有计算机辅助教学、基于网络资源的自主学习、基于任务的小组合作学习模式、基于解决问题的个别辅导、信息技术与其他学科整合模式)来达到教育目的。

    四、中学多元化信息素质教育的实践和成效 

经过一段时间的理论探讨和研究,我们于19968月在本校高一年级选取了1个试验班、1个对比班,随后采取了滚入实验法对其他年级、活动小组、竞赛小组等开展了多元化分层次的计算机教育实验研究。实验前,我们对实验班级和对比班级学生进行了问卷调查,发现实验班和对比班在智力水平、学习成绩、已接受计算机教育程度等方面基本上没有太大差异。另外在实验中我们对班级编排、课时安排、学生学习时间等干扰因素进行了较好的控制。此外,我校是一间广东省重点中学,

学生来自于全市五县五区,在省内学校中具有一定的代表性。可以说,我校的计算机教学实践能够为广大学校提供经验借鉴和参考。

    (一)多元化信息素质教育的具体实施。

信息技术教育以课程方式进行,已经被国外许多实验证明是一种十分有效的途径,这同样也是多元化信息素质教育实施的主要途径。同时我们还采用课外活动、竞赛课程、学科整合、环境熏陶、个别辅导、建构实施多元化信息教育网络等途径来达到多元化多层次的教育目的。

在实践研究过程中,我们根据理论建构和学生知识水平发展的实际情况分三个阶段来进行。第一阶段是分层分组教学实验。主要建构信息技术“三维一体”课程结构体系,见图(三)。主要通过班级授课、活动课程和个别辅导三个层次进行。第一层次是普及型教学(班级授课为主)。即利用课堂教学进行系统的计算机课程教育,对所有学生进行计算机基础知识和基本操作技能训练,培养学生的学习习惯,加强学法指导。第二层次是提高型教学(以课外活动形式开展)。在进行普及教育的同时,对那些有才华有潜质的学生进行小组化教学,让他们广泛参加第二课堂、竞赛辅导、校园文化建设等课外活动,进一步激励他们的学习兴趣,在全面发展基础上注重发展自己的特长。第三层次是个别辅导教学。由于学生个体差异的存在,特别是一些有才华的学生以及一些基础较差的学生,单靠课堂教学是无法解决问题的,因此,个别辅导教学也作为辅助教育渠道进行。个别辅导,其目的是通过教师的个案辅导和个别教学,使学生正确看待信息技术学习,并进行针对性强而行之有效的辅助学习方式。第二阶段是开展课堂教学模式实验。在教学中,强调以学生学习为主线,充分发挥教师的主导作用,创设宽松和谐的学习情境,注重加强学法指导,建构信息技术课“自主——导学”教学模式,见图(四)所示。在这种教学模式下,教师以指导、引导、诱导和辅导为主,重在释疑解难、组织讨论、分析评价、精讲启发、诱导学生主动探索,注重智能培养。可见,在这种教学模式下,教师的教学工作并不是减轻了,而是提出了更新、更高的要求,要转教为导。实践证明,这种教学方式是行之有效的,有推广使用的教育价值。第三阶段是进行基于任务的小组合作学习模式的建构实验。传统的孤立的计算机技能训练以及学科教学之间条块分割,都不足以培养学生解决问题的能力。为此,我们通过建构基于任务的小组合作学习模式(见图五),试图变革学习过程,创建一种新型的以教师引导下的、交互式的、自激励的学习为特征的信息技术教育体系,着重培养学生的批判性思维、问题解决能力和信息素质,因为这些高级认知技能是学生进行知识创新和学会如何学习的基础。有了知识创新的意识和能力、学会学习的能力以及信息素质的学生才能适应信息社会的各种挑战。在这种模式下,可以把计算机技术的学习融于综合知识的学习之中,学生在小组协作讨论基础上可以通过书籍、计算机、因特网、Web网页技术、电子邮件、新闻组BBSIRC实时聊天、MOO虚拟环境、CU-SeeMe视频会议等途径,与同学或教师就作业、任务和信息等问题进行交流、讨论、解决问题,这样多学科知识在活动中得到重组、综合,在完成任务的过程中学生也学会与他人合作共事,促进了信息素质的提高。该模式可以通过贯穿课堂教学、课外活动、各类比赛以及各种社会团体举办的非正式活动等途径进行。

图三  中学信息技术 “三维一体”课程结构体系

图四  中学信息技术课“自主——导学”教学模式

图五  基于任务的小组合作学习模式

    (二)多元化信息素质教育的实践效果

    经过三年多的实践研究,课题组采用多种方式对实践效果进行了具体评价,结果表明实验基本达到了预想的效果。

    1、多元化信息素质教育使学生对信息技术的学习兴趣和认识得到了提高,对学生的信息素质和综合素质的发展有较好的促进作用。我们采用《计算机教学调查问卷》《计算机课堂教学学生评价量表》《计算机操作考评测试》等对实验班进行了多次测验,并进行了统计分析。

    1)根据调查得知,实验各项测试指标达到显著水平,学生普遍表示通过实验学习兴趣较前提高了,学习信心和动力也增强了,思维能力得到了锻炼和发展,能较好理解和掌握所学知识,学生与他人的合作共事能力得到了发展。见下表1所示。

2)实验后我们对实验班和对比班的学习成绩进行了分析统计,实验班和对比班学生的成绩有了明显的差距(见表2)。实验班的考试成绩总体水平高,而且成绩分布离散度较小,由S平面分析模型(见图六)得知实验班学生认知水平也相对较高。实验班与对比班相比,学生的学习成绩显著提高,实验班的变异系数及标准差较对比班小,说明通过该实验学生学习成绩得到了均衡发展。

学生学习兴趣、态度及自我评价分析量表

项目

等级(人数)

F

A+2

B+1

C0

D-1

E-2

①学习兴趣

27

23

9

 

 

0.653

②学习认真程度

18

37

4

 

 

0.619

③学习满意度

14

36

9

 

 

0.542

④对学习目标的把握度

19

23

17

 

 

0.517

⑤对教学速度的适应度

8

50

4

 

 

0.509

⑥理解知识的程度

17

37

4

1

 

0.602

⑦合作互助精神

18

27

14

 

 

0.534

注:①等级为:A、很感兴趣  B、感兴趣  C、一般  D、不太感兴趣  E、很没兴趣

②等级为:A、很认真 B、认真 C、有时不认真 D、不太认真 E、一点都不认真

③等级为:A、很满意 B、满意   C、一般    D、不太满意  E、很不满意

④等级为:A、很清楚 B、清楚   C、一般    D、不太清楚  E、一点都不清楚

  ⑤等级为:A、稍快   B、适合   C、稍慢

⑥等级为:A、完全理解 B、大部分理解 C、部分理解 D、小部分理解 E、仅小部分理解

⑦等级为:A、很好  B、好  C、一般  D、不太好  E、很不好 

实验班学生与对比班学生的学习成绩比较

班级

平均分

标准差

变异系数

%

优秀率

%

及格率

%

人数

实验班

81.9

5.37

6.56

10.2

100

59

对比班

78.1

6.83

10.2

3.9

96.2

57

注:*t检验,两者比较,P<0.001

图六  S平面分析模型(A为实验班,B为对比班)

3)实验以来学校计算机活动课效果明显。每年我们都开展形式多样的计算机课外活动,先后组织过学生操作技能和程序设计比赛、班级网页设计比赛、电脑作品设计比赛等活动,多次参加学校、市科技作品评比活动。1997年以来我校学生参加校、市、省、国家计算机竞赛受奖励达93人次,1人获湛江市首届中小学科技节科学小论文评比一等奖,在国家级刊物上发表文章11篇。我们举办了2000年“希望之窗”班级网页设计比赛,目前全校已有30多个班级在校园网上都拥有了本班网站,这次参赛网页整体设计水平较高,创意独特。通过评比,评出优秀班级网页一、二、三等奖若干名,同时还奖励了负责班级网站制作的33名学生。这次活动参与的班级多,影响很大,对校园网络文化建设起到了积极的推动作用。

此外,经过多年来的努力我们逐步建立起学校、市、省、全国四级计算机竞赛教育网络,计算机竞赛活动基本做到了定计划、定时间、定地点、定内容、定辅导教师、定经费,成效明显(见表3)。

    (4)实验班学生对实验本身持肯定态度,他们认为通过实验使得他们在学习习惯、学习思维、信息技术应用等方面有了更多的了解和改善,希望本实验能继续进行下去。

近年来我校信息学竞赛学生获奖情况

获奖级别

1996

(实验前)

1997

1998

1999

信息学奥赛

省大奖赛

全国奖项

 

 

 

 

1

省级奖项

 

6

6

7

3

其他奖项

3

10

4

15

9

合计

3

16

10

22

13

比较结论:实验以来我校学生竞赛水平提高较快。

    注:近年来我校学生获省级以上奖励数占全市的100%。 ① 1997年有省中小学计算机知识大奖赛、省信息学决赛、全国分区联赛,其他只有后两项赛事。②1998年省奥赛在我校举行,我校获学校团体总分第8名,由我校学生组成的湛江市代表队获得了市团体总分第5名。③1999年全国青少年信息学奥林匹克分区联赛我校学生有1人获全国二等奖。

5)任课教师也对本实验持欢迎态度,普遍认为:通过实验,学生在学习态度、学习方法、学习能力、技能训练掌握、自信心、师生关系等方面都有了较为明显的改善。通过实验,教师们也普遍认识到学习和掌握现代教育理论是很有必要的,在教学中要注重经验积累和总结,要探索和掌握多种有效的、新型的教学方法,教师素质才能有所提高。

    2、经实践验证,本研究建构的中学多元化信息素质教育的目标、内容体系是合理的、可行的,特别是所建构的多元化信息素质教育的基本模式,经过三年多的实际运用,发现该模式是有效的、可操作的。因此,该模式应具有一定的可借鉴性,可以为其他类似学校和同类研究提供参考。

    由于信息技术教育的实施时间还相对较短,许多理论的研究和实践尚处在探索性阶段。本研究在实验过程中所遇到的一些问题,也有待于在今后的进一步研究中加以解决,所建构的多元化信息素质教育的理论框架也有待于不断丰富和完善,所取得的实验效果还需在今后研究中作进一步探讨和验证。

    主要参考资料:

    1、王吉庆:《中小学计算机课程的沿革与反思》,《课程教材教法》2000年第1期。

2、钟文芳:《培养小学生信息处理能力的意义和目标建构》,《现代中小学教育》2000年第3期。

3、钟和军:《培养学习能力,促进学生发展》,《中小学计算机教育》1998年第45期。

4S拉塞克、G维迪努:《从现在到2000年——教育内容发展的全球展望》,教育科学出版社19966月第1版。

   (注:该文发表在中国教育技术协会2000年会论文集,并在研讨会上发言)

 

↑ 返回顶部 ↑

..........................................................................

本文字编辑权归钟和军老师所有